Spotted: Skandal! Okradziono ocenialnię!

Sprawa wręcz jak z najnowszego odcinka CSI: Miami, w którym Horatio Crane dowiaduje się, że jego żona jest równocześnie jego wnuczką i babką, a podczas badania DNA okazuje się, że jego syn ma rude włosy!!11!11oneone!1eleven

Nie trzeba być jednak tak wspaniałym inspektorem jak Horatio, żeby zauważyć, że kryteria ocen na Konstruktywnej Krytyce są identyczne jak na Szczerych i Sprawiedliwych. Dla tych anonimowych czytelników, którzy twierdzą inaczej, mam dowód. SCREENY! Tak, moi drodzy.

Inspirowanie się SiS-em widać na pierwszy rzut oka, co zbrodnią samą w sobie nie jest. (Tako rzecze Horatio, nic zrobić nie możecie, so sorry). Ale takie wstrętne skopiowanie? Gdzie kreatywność, gdzie wyobraźnia? pyta Mjut, ale nie uzyskuje odpowiedzi. 

Poza tym można zauważyć nieco niepokojący fakt braku jakichkolwiek komentarzy z uwagami odnośnie podejrzanego podobieństwa. Czyżby nikt nie pokusił się o wytknięcie autorce nowej ocenialni kradzieży? Wręcz przeciwnie! Nina Nightie najwyraźniej bierze przykład z tego pana:

Czyli udaje, że nic złego się nie dzieje. Urocze. 

Zastanawia mnie jeszcze jedno. Gdzie autorka Konstruktywnej Krytyki ma mózg? Bo chyba nie tam, gdzie trzeba, skoro wyszła z założenia, że nikt tego nie zauważy. (Mjutowi spodobała się kursywa).

Czy oceanosfera będzie jeszcze taka sama po tej strasznej kradzieży? Trudna sprawa. Tymczasem przypominam o głosowaniu w sondzie!